Elokuvien luokitusjärjestelmässä on ollut useita korkean profiilin kriitikkoja. Elokuvakriitikko Roger Ebert vaati korvaamaan NC-17-luokituksen erillisillä luokituksilla pornografisille ja muille kuin pornografisille aikuisille suunnatuille elokuville. Ebert väitti, että järjestelmä painottaa liikaa sukupuolta, vaikka se sallii massiivisen määrän kammottavan väkivallan kuvaamisen. Seksin ja väkivallan epätasainen painotus toistetaan myös muiden kriitikoiden, mukaan lukien David Ansen, samoin kuin monet elokuvantekijät. Lisäksi Ebert väitti, että arviointijärjestelmä on tarkoitettu elokuvan triviaalien näkökohtien tarkastelemiseen (mikä osoittaa profaanisen sanan käyttökertojen lukumäärän) eikä elokuvan yleiseen teemaan (kuten jos elokuva kuvaa realistisesti sukupuolen ja väkivallan seuraukset). Hän pyysi A-luokitusta (vain aikuisille),osoittaa elokuvat, joissa on paljon väkivaltaa tai aikuisille suunnattua sisältöä, joita ei pidä markkinoida teini-ikäisille, mutta joilla ei ole NC-17-sukupuolta. Hän vaati lisäksi NC-17-luokituksen poistamista ja X-luokituksen elvyttämistä. Hänen mielestään kaikki ymmärsivät, mitä X-luokitus tarkoittaa, kun taas vähemmän ihmiset ymmärsivät, mitä NC-17 tarkoitti.
Kuva 005B | Esimerkki punaisen bändin perävaunukortista, tässä tapauksessa vuoden 2008 elokuvalle Forgetting Sarah Marshall | Sundance-instituutti / Julkinen verkkotunnus | URL: (https://fi.wikipedia.org/wiki/File:Redband.JPG) Wikimedia Commonsilta.
Kirjailija : Daniel Mikelsten
Viitteet:
Yhdysvaltojen elokuvateollisuus
Elokuvahistoria: Animaatio, Blockbuster ja Sundance Institute
Kommentit
Lähetä kommentti