Työntekijöillä oli lisäksi hyvät syyt tyytymättömyyteen: Ylikuormitettu asunto, jossa usein valitettavat terveysolot, pitkät työtunnit (sodan kynnyksellä 10 tunnin työpäivä kuutena päivänä viikossa oli keskimäärin ja monet työskentelivät 11–12 tuntia päivässä vuoteen 1916 mennessä), jatkuva loukkaantumis- ja kuolemanvaara huonoista turvallisuus- ja terveysolosuhteista, ankarasta kurinalaisuudesta (sääntöjen ja sakkojen lisäksi työnjohtajien nyrkistä) ja riittämätönstä palkkasta (jota pahentaa vuoden 1914 jälkeen elinkustannusten jyrkät sota-ajan lisäykset) Samalla kaupunkien teollisuudella oli etuja, olkoonpa se, että nämä voivat olla yhtä vaarallisia (sosiaalisen ja poliittisen vakauden kannalta) kuin vaikeudet. Oli paljon rohkaisuja odottaa enemmän elämästä. Uusien taitojen hankkiminen antoi monille työntekijöille itsekunnioituksen ja itseluottamuksen tunteen, mikä lisäsi odotuksia ja haluja.Asuessaan kaupungeissa työntekijät tapasivat materiaaleja, joita he eivät olleet koskaan nähneet kylissä. Mikä tärkeintä, kaupungeissa asuvat työntekijät altistettiin viimeaikaisille yhteiskunnallisen ja poliittisen järjestyksen ajatuksille.
Kuva 030B | Sotilaat estävät Narvan portin verisenä sunnuntaina Tuntematon kirjailija / julkinen
Kirjailija : Tobias Lanslor
Viitteet:
Kommunismin ja marxilais-leninismin historia: Alusta romahtamiseen
Kommunismin kehitys: Pre-marxilaisuudesta Venäjän vallankumoukseen
Kommentit
Lähetä kommentti